Ce que la photographie de surveillance seule ne peut pas nous montrer

En tant que médium, la photographie est une question de vue. Si vous ne pouvez pas le voir, vous ne pouvez pas vraiment le prendre en photo. L’alternative est, bien sûr, des choses comme l’art, la musique ou la prose où vous n’avez pas besoin de voir quelque chose pour en faire quelque chose.

En plus de cette « vision », le médium lui-même est lié aux progrès de la technologie. Dans cette vidéo, le photographe irlandais Richard Mosse utilise les qualités spécifiques de la technologie pour mettre en évidence les zones où la vision fait défaut. Pour quelque chose qui est destiné à voir, il y a beaucoup d’invisibles. Un exemple est le film Aerochrome, que Kodak a créé dans les années 1940 pour la détection de camouflage. Mosse utilise ce film spécifique pour photographier le conflit au Congo, qui, en raison de la nature multiforme du grand nombre de groupes qui se battent et s’affrontent, est complexe, alambiquée et souvent négligée par la plupart des médias.

La vidéo illustre plusieurs autres exemples de voir et de ne pas voir dans l’ensemble de l’œuvre de Mosse. La photographie, pour un médium si ancré dans la technologie elle-même, est souvent étouffée. Ce n’est qu’en combinant la combinaison de deux composants disparates que de nouvelles idées peuvent être synthétisées. L’idée, en quelque sorte, est d’offrir « plus de voir », si cela est possible.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *